来源：运营公举小磊磊

2023年6月15日，全网拥有3000万粉丝的考研名师@张雪峰，在一场直播中发表了一番颇具争议的言论，引发了全网广泛讨论和对立意见。

(资料图)

一个理科能考590分的学生想要报考新闻专业，家长咨询张雪峰关于这个专业的前景，却得到了他意外的回答。

张雪峰称：“你闭着眼睛摸一个专业，都比新闻好。”他进一步表示：“新闻可以当爱好，但不能当职业。”

并且坦言：“如果我是家长，我会第一时间把孩子打晕，给他换专业。”这番言论一石激起千层浪，尤其引发了新闻传播界的大佬们的批评和争议。

张雪峰的言论首先“惹怒”了传统新闻传播业的大佬们，他们认为新闻传播学依然是一个有着很好就业前景的专业。

例如，张小强教授和邹振东教授都站在了不同的立场，坚持认为新闻传播学可以找到很不错的工作，包括公务员、大厂岗位等。

张小强教授称“（学新闻传播）进可以自主创业、到互联网大厂，退可以考公务员，到国有企业。”

当然了，在小公举看来，这就离谱了，或许他的学生可以这样选择，但对大多数大学生而言这门槛太高。

部分网友对教授们的言论并不买账。网友们认为，张雪峰虽然不是新闻专业出身，却凭借自媒体平台获得了巨大的关注度和流量。

同样地，教授们也并非新闻专业的背景，却在从事新闻传播学的教学工作，并且流量不如张雪峰。这使得一些网友们以及高考生们，对于是否有必要专门学习新闻专业产生了质疑。

#张雪峰新闻学之争#等相关话题一下子上了热搜，最近又是高考分出炉，即将择校的关键时刻，张雪峰的这种言论给他自己造成了极大的负面影响。

对于张雪峰，想必自媒体同行们都很了解，2016年6月凭借《七分钟解读34所985高校》走红网络。当时他凭借一系列针对考研择校的贴片视频火爆全网，积累了几百万粉丝。

后来参加《演说家》等多个综艺节目，出演院线电影，离开北京迁往苏州创办公司，短视频兴起后在抖音迅速积攒了千万粉丝，开直播，提供咨询服务，2023年当选为江苏省人大代表，妥妥的自媒体顶流。

从6月15日至6月25日，事件经过一系列发酵，张雪峰反而没有掉粉丝，而是狂涨了100万粉丝。

不过这并不会让他高兴起来，因为他目前正处于“舆论旋涡”之中，他通过微博等账号发布了一些信息，试图纠正之前的言论。

6月19日，他表示仅针对个别考生家长的提问，而不是否认新闻学的学科价值，也并非认为所有人不适合报考新闻学。

6月20日，他在直播中再次表示：“新闻学专业就业的院校档次稍微高一些······学某个专业要考虑原先的基础。”

6月23日，他称自己又上热搜了，于是拿出150万捐款，捐助给黑龙江（老家）和苏州（现居地）的贫困家庭。

6月24日，他又发布了一条微博，称自己因为过度劳累，胸闷心悸，被医院收治强制住院。安心休养几天，关闭评论（在我看来，也就是不再针对高考生择校发表意见,或提供商业化咨询服务）

这么满满的求生欲，不是没缘由的。因为6月21日，出现了下面这条通知，刚好和张雪峰上热搜的时间一致。

现在失业率，就业环境等问题都迫在眉睫需要解决。在这种情况下，自媒体出来说某某专业不能考，考了没法找工作/找不到工作，就和政策背道而驰了，反而在泼凉水的意思。

所以实际上张雪峰遇到了两个状况，一是触及到了传统新闻传播业的大佬们，二是触碰了教育部门的相关红线。

原本以为这件事快结束了，没想到@凤凰网财经又发布了一条深度原创文章。称张雪峰讲课能赚几百万，一家公司要上市？

凤凰网财经的文章中称张雪峰的商业版图是“流量生意”、“通过教育课程捞金”、“语不惊人死不休”、“他公司实行上四休三目的是帮自己免费微博营销”······

这篇文章微博阅读量880多万，20多万点赞，评论区的网友们意见很大，大部分并不是指责张雪峰。

大家反而询问“收入违法了么”、“不清楚这个社评想表达什么”、“这就是得罪新闻媒体人的下场”、“坚定不移的站在张雪峰这边”。

张雪峰的成功得益于他出色的语言能力，尤其是他独特的东北口音，为他的表演增添了魅力，同时不断改进他的教材和授课方式（例如现在是以直播形式提供在线咨询）。

他的受欢迎源于能够提供有关考试过程的有价值的信息（这些信息多数由家长提供），再反哺给其他家长们，填补了潜在考生面临的信息不对称的空白。

虽然张雪峰的视频及直播，言辞搞笑形象，形容各个学校的特色引起大家捧腹大笑。

但这种形式换在几年前还行，现在的网络环境和以前大不一样，一些问题往往会被放大化看待，很多自媒体账号被处理往往因为这种原因。

张雪峰或许会因为这件事的后续舆论卷得更深，又由于他的身份比较特殊，作为江苏省人大代表，他在苏州并不是普通的草根，很可能有方法解决这件事。